热门

在地区法官命令斯托克波特市议会恢复斯特林格街的历史中心后,一位领导成员向其他成员提出质疑

上周,曼彻斯特地区的艾伦伯格法官下令,这些步骤可以追溯到19世纪40年代,并在弗农公园入口和新桥巷和新西兰路之间运行,应该修理并命令安理会支付更多费用

超过34,000英镑

Tame Valley议员和斯托克波特劳工组织的领导人Peter Scott说:“我对计划部门完全厌倦

这个决定让我们脸上留下了鸡蛋

我们从议会官员那里得到的建议是,我们有这些步骤是个好例子,并没有告诉我们我们没有立足点

这将有助于为理事会纳税人节省超过34,000英镑

“这不是他们的第一个提案

我计划调查计划部门提出的建议

”上个月,经过三 - 在斯托克波特法官法庭举行的听证会上,伯格法官保留了判决书

在他的判决中,他说:“我们知道这些步骤多年来一直处于失修和失职状态

国家,因为国家 - 我可能说因为委员会没有履行其法定的维护责任 - 行人交通不再可能

“反对者认为安理会不能吃蛋糕,因为它无法利用其无能力执行其法定职责

如果有任何公众投诉,他们将被理事会拒绝:我们没有义务维持它,因为它不是公共高速公路,可以​​维持公费

“我觉得董事会不知道或不想通过一些简单的直接研究发现这是立场

这是令人遗憾的

2005年2月,区法官劳埃德裁定步骤不是道路,斯特林格街应该该决定于今年早些时候在Minshull Street Crown Court上诉,关闭决定被撤回并最终归还.Sportport

上个月的重新开放活动由当地团体领导,包括The Ramblers Association,Gloria Gaffney,Greater Manche的行人路和环境官员开放空间协会的行人协会和唐纳德李

李先生说:它已经持续多年,但人们仍然感兴趣

一位地方当局发言人表示,理事会不会对该决定提出上诉:“总数支付给理事会的金额为34,218.92英镑

董事会不会对该决定提出上诉

斯特林格街的步骤需要修复,但仍将收取费用

法院将确定2008年3月修复步骤的时间表