外汇

今天早上,最高法院在分子病理学协会诉Myriad Genetics案中作出了一项决定,这是一个非常有趣的案例,其中Myriad Genetics所持有的专利被放弃,理由是公司在开发过程中分离了DNA

乳房测试

卵巢癌不能被视为专有材料,因为DNA是“天然存在的”,并且在法庭看来,“自然规律,自然现象和抽象概念不具有可专利性”

所有这些听起来都是明智的,但Myriad在此案中的利害关系实际上非常严重

Myriad寻求专利保护的原因在于其调查结果(以及随后在此发现后开发的创新)是对时间和金钱进行大量投资的结果,他们认为DNA自己的专利是恢复这项投资的重要手段

在确定商标后,最高法院可能会改变该领域其他创新者的微积分

然而,法院没有看到Myriad的方式,并最终裁定“该公司不能成为自然发生的人类基因专利的一部分”

他们的决定是一致的,法官克拉伦斯托马斯写了这个意见,这一切都很容易 - 柠檬压缩

也就是说,它本来可以,但是大法官安东宁·斯卡利亚不得不让事情脱离石灰-WTF:我加入了法院的判决,除了第一和第二部分以及其他所有评论,除​​了

对分子生物学细节的看法

我不能根据我的知识甚至我自己的信念来确认这些细节

通过研究本文提供的以下几点和专家简报,我已经证实,从其天然状态寻求获得专利的DNA部分与其天然状态的DNA部分相同,这足以让我确认

互补DNA(cDNA)是一种通常在自然界中不存在的合成产物

Max“Maximum”Read,完成第I-A部分供您细读,解释:I-A部分是什么

听起来像是美丽的东西

它始于:“基因构成了生物遗传特性的基础

”它认为基因被“编码为DNA,采用熟悉的'双螺旋'形状”并描述了DNA的化学结构

它使用基本术语来解释DNA是什么以及它是如何工作的,最后:“对遗传学的研究可以带来宝贵的医学突破

”它几乎没有其他主张 - 它是基因科学的干邑

高中水平的东西

斯卡利亚不能完全加入他的判断,因为他不相信基因

事实上,这基本上是“参与AP生物学测试需要了解的事情”

不过,我认为Nino就是Nino

他和其他SCOTUS工作人员就法律问题进行了投票,但他觉得他不得不把他的个人边栏放在一边

我认为这是多余的,但Scalia不太可能相信支持超流性概念的科学

阅读全文:Antonin Scalia不相信分子生物学[Gawker] [你想在推特上关注我吗

因为为什么不呢

]